এই পোস্টটি অধীনে দায়ের করা হয়েছে:
হোম পৃষ্ঠা হাইলাইটস,
সাক্ষাত্কার এবং কলাম
কেসি
লিখেছেন কেসি কার্লসন
আমরা কমিক গল্প বলার বিষয়ে ইদানীং অনেক কথা বলেছি, বিশেষত তথাকথিত ডিকম্প্রেসড ফর্মটি বর্তমানে কমিকডমে ভোগে। (আশা করি আপনি গত সপ্তাহে ডিকম্প্রেসড এবং স্ট্যান্ডার্ড গল্প বলার মধ্যে রজারের ব্যতিক্রমী তুলনা দেখেছেন। যদি তা না হয় তবে এখনই এখানে যান)) আমি কীভাবে এটি আমার কলামে গতবারের মতো মূল্য, ফর্ম্যাট এবং কমিক্স প্রকাশের ইতিহাসকে কভার করার সাথে সম্পর্কিত তা নিয়ে আলোচনা করেছি। এবার প্রায়, আমি বিষয়টি শেষ করার জন্য আরও কিছু ধারণা এবং ধারণাগুলি ছুঁড়ে ফেলতে চাই যাতে আমি অন্যান্য ধারণাগুলিতে পদক্ষেপ নিতে পারি। (যা পাঠকরা একক বিষয়ের চারপাশে অব্যাহত বিপ্লবের চেয়ে অনেক বেশি বিনোদনমূলক মনে করতে পারে, এমনকি যদি এটি আমাদের যুগের কমিকসের একটি সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হয়))
সম্পাদকীয় পরামর্শ
আমি যখন 90 এর দশকের গোড়ার দিকে ডিসিতে গল্প সম্পাদনা শুরু করি, তখন আমি যে সুপারিশগুলির প্রথম গুরুত্বপূর্ণ টুকরোটি পেয়েছি তার মধ্যে একটি ছিল মাল্টি-পার্ট গল্পগুলি পিচ করতে চান এমন লেখকদের সম্পর্কে সতর্ক হওয়া। এই সতর্কতাটি প্রায় সবসময়ই কমিক্সের ইতিহাসের সেরা কিছু লেখক সম্পর্কে রঙিন উপাখ্যানগুলি অনুসরণ করে তাদের 12 পৃষ্ঠার প্লট দুটি বা তিন-ইস্যু গল্পে প্যাড করার চেষ্টা করে। আমি ডিক জিওর্ডানো, আর্চি গুডউইন, ডেনি ও’নিল, মাইক কার্লিন, পল লেভিটজ এবং অ্যান্ডি হেলফারের মতো স্টার্লার এডিটরদের কাছ থেকে এই সুপারিশগুলি শুনেছি যে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ। একই সময়ে, এটি কোনও লেখকের কৌশলটি কতটা প্রচলিত ছিল তা আরও শক্তিশালী করেছিল। তাদের মধ্যে বেশিরভাগই স্বীকার করেছেন যে তারা অনুশীলন করে সময়ে সময়ে তাদের গ্রহণ করা হয়েছিল (এবং এক দম্পতি আরও স্বীকার করেছেন যে তারা মাঝে মাঝে এটিকে লেখক হিসাবে এড়িয়ে গিয়েছিলেন), যা কেবল সম্পাদকদের সজাগ হওয়া কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা বোঝায়। আমি আরও বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কীভাবে আমাকে সম্পাদক হিসাবে বিচার করা হয়েছিল তার অন্যতম প্রধান দিক হতে চলেছে।
(একদিকে যেমন, সম্পাদকীয় রায় এবং অভিজ্ঞতার যে স্তরটি প্রায়শই হলওয়েতে অপরিকল্পিত কথোপকথনে, বা মাঝে মাঝে সম্পাদকীয় শিক্ষণ সম্মেলনে পাওয়া যায় তা কতটা শীতল ছিল? ডিসি -তে থাকার জন্য এটি সত্যিই দুর্দান্ত সময় ছিল))
সুপারম্যানের মৃত্যু
এবং হ্যাঁ, আমি পাশাপাশি দু’এক সময়ও নিয়েছি, তবে শেষ পর্যন্ত, আমি যে লেখকদের সাথে কাজ করছিলাম তাদের প্রশ্ন ও চ্যালেঞ্জ করতে শিখেছি। আমি আরও শিখেছি, অনেক গুরুত্বপূর্ণ, যখন এটি দীর্ঘ, মাল্টি-পার্ট স্টোরিলাইনটি করা উপযুক্ত ছিল। তবে এটি একটি বিভ্রান্তিকর সময়ও ছিল। ডিসি, একটি প্রকাশনা অর্থে, সর্বদা নতুন মিনিসারিগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করছিল, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কমপক্ষে একটি চার-ইস্যু গল্পের ইঙ্গিত দেয়। এবং আমি সবেমাত্র আমার পেশার অংশটি শুরু করতে শুরু করেছি ঠিক যেমনটি সুপারম্যানের মৃত্যু (এবং এর পরিণতি) এবং নাইটফল আমার কাছ থেকে হলের ঠিক নীচে অফিসগুলি থেকে বেরিয়ে আসছিল। ইভেন্টের গল্পের গল্পটি ডিসি -তে জন্মগ্রহণ করছিল।
ধন্যবাদ, সেই প্রাথমিক ঘটনাগুলির অনেকের পিছনে সৃজনশীল এবং সম্পাদকীয় প্রতিভা সহ, সাধারণত সিরিজের বেশিরভাগের চূড়ান্ত দৈর্ঘ্যকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য পর্যাপ্ত গল্প এবং প্লট-শক ছিল। এবং কেউ অস্বীকার করতে পারে না যে তারা বিক্রয় ছিল, বা সুপারম্যানের কেস, মিডিয়া, সাফল্যের মৃত্যুতে।
গোয়েন্দা কমিকস #704
কমিক বইয়ের ইভেন্টটি এতটাই প্রচলিত হয়ে উঠল, বিশেষত ব্যাট-বইগুলিতে নাইটফল বেজেট নাইটসেন্ড হিসাবে যা উত্সাহী এবং আরও অনেক কিছু, মাঝে মাঝে ব্যাট-শিরোনামগুলির ইস্যুগুলি তাদের বিরল সম্পন্ন-ইন-ইন-ইন-আই-এর একটি “অংশ 1” আইকন বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে তোলে- ঘটনাগুলির মধ্যে একটি গল্প। আমি ঐ দিন মিস.
(আমার স্ত্রী জোহানার সেই সময়ের ফ্যান দিক থেকে আলাদা স্মৃতি রয়েছে। তিনি অনেক বেশি “একের মধ্যে সম্পন্ন” গল্পগুলি চাওয়ার সময়কালের ইন্টারনেট এবং ফ্যানজাইন আলোচনার কথা স্মরণ করেন, যা সম্ভবত ব্যাট-শিরোনামগুলি উল্লেখ করছিল। সেখানে। একা একা গল্প থাকা এবং বিশেষত নতুন পাঠকদের জন্য কীভাবে তাদের প্রয়োজন ছিল তা সম্পর্কে তখন অনেক বকবক ছিল … তবে যদি তিনি সঠিকভাবে মনে রাখেন তবে সম্পাদকরা যারা পরে এই ধারণাটি প্রচার করার চেষ্টা করেছিলেন তারা বলেছিলেন যে “একটিতে সম্পন্ন” হয়নি বিশেষত ভাল বিক্রি করুন। বিক্রয় নিদর্শনগুলির আরেকটি উদাহরণ বিশ্লেষকরা গ্রাহকরা যা চান তা মেলে না))
আমি একটি ধারণা সম্পর্কে একটি ধারণা আছে …
পল লেভিটস আমাকে বলেছিলেন – এবং আমি এখানে প্যারাফ্রেস করছি – প্রত্যেকেরই ধারণা রয়েছে। সম্পাদকদের অবশ্যই যা সন্ধান করার চেষ্টা করা উচিত তা হ’ল ব্যতিক্রমী ধারণাগুলি, আপনি এবং আপনার নির্মাতারা যেগুলি মুদ্রণে প্রবেশ করতে এবং বিশ্বের সাথে ভাগ করে নিতে অপেক্ষা করতে পারেন না।
পরে, আমি কমিক্সের ইতিহাসের দিক থেকে পল যা বলেছিলেন তা আমি বিবেচনা করেছি। আপনি সেই কমিক বইয়ের গল্পগুলি জানেন যা আপনি এখনও বছরগুলি স্মরণ করেন – এবং এমনকি কয়েক দশক – পরে? এগুলি ছিল সত্যিই ভাল ধারণা। এই সমস্ত কমিকগুলি আপনি ভুলে গেছেন? এগুলিও ছিল ধারণাগুলি – খুব ভাল নয়। বা স্মরণীয়। (বিপরীতে, আপনি সম্ভবত সত্যই, সত্যই খারাপ ধারণাগুলিও মনে রাখবেন Like যেমন লেজিয়ান গার্লস যখন বাচ্চাদের মন নিয়ন্ত্রণের অধীনে হত্যা করেছিল এবং তারপরে নাচিয়েছিল তখন এখানে আমার বক্তব্যটি হ’ল যেগুলি আপনার সাথে লেগে থাকে তারা কোনওভাবে ব্যতিক্রমী হয়। )
নতুন টিন টাইটানস #8
ভাল লেখকদের অবশ্যই সহজাতভাবে জানতে হবে ব্যতিক্রমী ধারণাগুলি কী। এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি অবশ্যই জানতে হবে যে প্রায়শই তারা খুব কম এবং এর মধ্যে থাকে। প্রতিটি লেখক কিছুই দিয়ে শুরু করেন না – একটি ফাঁকা কাগজ বা স্টার্ক, খালি কম্পিউটারের স্ক্রিনের দিকে তাকাতে – অনুপ্রেরণার জন্য অপেক্ষা করছেনation। মাঝে মাঝে কেউ নেই। তবে এখনও দেখা করার সময়সীমা রয়েছে। আপনি যখন এই দুর্দান্ত ধারণাটি খুঁজে পান, কেন এটি মূল্যবান সমস্ত কিছুর জন্য এটি খেলার চেষ্টা করবেন না কেন? বার বার শূন্যতার দিকে তাকানোর চেয়ে এটি ভাল। মজা বাড়ানোর জন্য কেন অতিরিক্ত লড়াইয়ের দৃশ্যে বা তিনটি ফেলে দেবেন না? বা আপনার বর্তমান গল্পের সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক না হলেও, আপনার কোনও চরিত্রের অন্ধকার অতীত অন্বেষণ করতে কেন দুটি বা দুটি সমস্যা নেবেন না? বা সেই গল্পটি সম্পর্কে যেখানে আপনার সুপার-চরিত্রের দিনটি ছুটি রয়েছে, যেমনটি ওল্ফম্যান এবং পেরেজের নতুন টিন টাইটানসে জনপ্রিয় হয়েছিল?
এই শেষ উদাহরণটি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে এতটাই প্রচলিত হয়ে ওঠে, এটি আমার প্রিয় স্থায়ী ডিসি স্মৃতিগুলির একটি ভিত্তি তৈরি করেছিল। একটি সম্পাদকীয় সভায় নির্বাহী সম্পাদক মাইক কার্লিন নির্দিষ্ট ডিসি শিরোনামে বর্তমানের ক্রিয়াকলাপের অভাব দেখে এতটাই হতাশ হয়ে পড়েছিলেন যে তিনি খাঁটি হতাশায় গর্জন করেছিলেন, “তারা সকলেই‘ জীবনের একটি দিন ’গল্প হতে পারে না! কারও কারও একবারে অন্য কাউকে ঘুষি মারতে হবে! ”
প্রকৃতপক্ষে.
অন্যান্য বর্তমান কারণগুলি
আজকের কমিক লেখকদেরও তাদের চাপ দেওয়ার অন্যান্য বাহ্যিক দিক রয়েছে। আপনার সৃজনশীল দলের বাকী সহযোগীদের সাথে একটি ভাল কাজের সম্পর্ক থাকা আদর্শ এবং যে কোনও ভাল সহযোগিতার হৃদয় হ’ল লেখক এবং শিল্পীর মধ্যে সংযোগ (বিশেষত, পেনসিলার)। এটি বিশেষত সত্য যখন দুই স্রষ্টা ইস্যু বা গল্পের দৌড়ে একসাথে কাজ করছেন। এই শৈল্পিক জুটিগুলিকে সৃজনশীল “বিবাহ” হিসাবে উল্লেখ করার জন্য এটি কোনও প্রসারিত নয়, কারণ অংশীদারিত্বের সেই স্ট্যান্ডার্ড রোমান্টিক কাপলিংয়ের সাথে প্রচুর জিনিস মিল রয়েছে: প্রচুর ধারণা দেওয়া এবং গ্রহণ করা, কাজের পদ্ধতি, গঠনমূলক সমালোচনা, কীভাবে মতামত এবং যুক্তিগুলির পার্থক্যগুলি মোকাবেলা করা এবং এমনকি একে অপরকে কাজ করার জন্য স্থান দেওয়ার এবং ব্যক্তি হিসাবে তৈরি করার সময় কীভাবে একত্রে কাজ করা উচিত তা নির্ধারণ করা। আদর্শভাবে, একটি সৃজনশীল ছন্দ এবং উপর নির্ভর করে সহযোগীদের মধ্যে কাজ করা যেতে পারে, যাতে শৈল্পিক “যাদু” তৈরি করা যায়।
এই ধরণের রসায়ন এতটা তুলনামূলকভাবে বিরল, এ কারণেই প্রচুর শিল্পী এবং লেখক একটি ভাল সৃজনশীল জুটিকে বাঁচিয়ে রাখতে তাদের পথ থেকে দূরে চলে যাবেন। আপনি দুর্দান্ত প্রচুর জানেন। আমার সাম্প্রতিক পছন্দের কয়েকটি হ’ল লোয়েব এবং বিক্রয়, বেন্ডিস এবং ইমোনেন, ওয়েইড এবং ‘রিঙ্গো এবং ডেজাগো এবং’ রিঙ্গো (মাইক তাই মিস হয়েছে…), বুসিক এবং পাচেকো, অ্যাবনেট এবং ল্যানিং এবং পূর্ববর্তী বছরগুলিতে ওল্ফম্যান এবং পেরেজ, ক্লেরিমন্ট এবং বাইর্ন, এবং অবশ্যই, লি এবং ডিটকো এবং লি এবং কির্বি।
আমি সম্প্রতি একটি পোস্ট পড়ছিলাম যেখানে একজন লেখক তাঁর সহযোগীর দ্বারা শৈল্পিক দাবী সম্পর্কে কথা বলছিলেন। এর বক্তব্যটি ছিল যে শিল্পী স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি এতে চার বা পাঁচটি প্যানেলের বেশি কোনও পৃষ্ঠা আঁকবেন না। এই বিবৃতি বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এটি শিল্পী “সবুজ” লেখক থেকে নিজেকে সুরক্ষিত করার চেষ্টা করতে পারে এমন ফলাফল হতে পারে যা খুব বেশি গল্প বা কথোপকথনকে একক পৃষ্ঠায় পরিণত করার চেষ্টা করছে। (একটি খুব সাধারণ শিক্ষানবিশ ভুল, এবং অবশ্যই আজকাল সেখানে অনেক সূচনা লেখক রয়েছেন, না?)
সুপারম্যান #152। রোবট সর্বদা সমান ক্রিয়া।
এটিও হতে পারে যে শিল্পী ইচ্ছাকৃতভাবে মূল শিল্পের বাজারে “অসম্পূর্ণ” পৃষ্ঠাগুলির সংখ্যা কেটে ফেলার চেষ্টা করছেন। মূল শিল্প হিসাবে (এবং সর্বাধিক অর্থের জন্য) যে জিনিসগুলি বিক্রি হয় (এবং কোনও নির্দিষ্ট ক্রমে) কোনও বিশেষ ক্রমে) কভারগুলি, পূর্ণ-বা দুটি পৃষ্ঠার দর্শনীয় ক্রিয়া বা অসাধারণ বিশদ এবং চরিত্রগুলির সাথে পৃষ্ঠাগুলি- পোশাকের সাথে- পোশাকের সাথে- “পোশাকের সাথে-” আইকনিক “মুহুর্তগুলি। যে জিনিসগুলি সাধারণত বিক্রি হয় না: প্রচুর অক্ষরের প্যানেল (সাধারণত রাস্তার পোশাকগুলিতে) সহ পৃষ্ঠাগুলি দাঁড়িয়ে থাকে। যাতে ডেইলি গ্রহে চার পৃষ্ঠার ক্রম সেট করা আছে-যদি না লোইস সত্যিই গরম দেখাচ্ছে না, বা পেরি হোয়াইট তার ল্যাটকে ভুল করার জন্য জিমি ওলসেনকে মুখে ঘুষি মারছে (বারবার)-এই পৃষ্ঠাগুলি “অপরিষ্কার” সংজ্ঞায়িত করে এবং সম্ভবত খুব বেশি আনবে না মূল শিল্প হিসাবে।
এটি দেওয়া, মনে হবে যে শিল্পীরা তাদের শিল্পকর্ম বিক্রি করার বিষয়ে উদ্বিগ্নরা সাধারণত ডিকম্প্রেসড স্টোরিটেলিংয়ের বিরুদ্ধে হবে … যদি না অবশ্যই গল্পটি পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলির জন্য ডাকা হয় … প্রচুর পূর্ণ পৃষ্ঠা এবং ডাবল-পৃষ্ঠার ছড়িয়ে পড়ে এটি চলমান গল্পে বেশি কিছু যুক্ত করে না, তবে অবশ্যই দুর্দান্ত দেখায় (এবং শিল্প বাজারে একটি ছোট ভাগ্য নিয়ে আসবে)। কোন ধরণের সংজ্ঞা দেওয়া গল্প বলার বিষয়টি নির্ধারণ করে, তাই না?
ডিকম্প্রেস করার সময়
বিস্ময়কর এক্স-মেন #14 থেকে ডিকম্প্রেসড স্টোরিলিং
যদিও প্রায়শই কমিক্সের লেখকদের বিরুদ্ধে ডিকম্প্রেশন অনুষ্ঠিত হয়, প্রযুক্তিগতভাবে, ডিকম্প্রেশন একটি ভিজ্যুয়াল গল্প বলার পছন্দ, প্রায়শই শিল্পীর দ্বারা সিদ্ধান্ত নেয়। ডিকম্প্রেসড আর্টওয়ার্কের ক্রম বর্ণনা করার সর্বোত্তম উপায় হ’ল একটি একক দৃশ্যের একটি পৃষ্ঠা (বা দুটি বা তার বেশি) যেখানে পটভূমি এবং অন্যান্য স্থির উপাদানগুলি বেশ কয়েকটি প্যানেলের উপর ঠিক একই থাকে, যখন কেবল নির্দিষ্ট উপাদানগুলি (মূল চরিত্র দৃশ্যে, বা কিছু ক্রিয়া, সাধারণত ধীর গতিতে) সমস্ত “সরানো”।
এই জাতীয় দৃশ্যের উত্পাদনের নোংরা ছোট্ট গোপনীয়তা হ’ল শিল্পীকে কেবল একবার পটভূমি এবং স্থির উপাদানগুলি আঁকতে হবে। তারপরে এগুলি যান্ত্রিকভাবে বারবার পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে। যদি পিছনেগ্রাউন্ড বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠাগুলিতে সুপ্রতিষ্ঠিত হতে পারে, এটি কোনও শিল্পীর জন্য প্রকৃত অঙ্কনের সময়ের পরিমাণ হ্রাস করে, যদিও তিনি শিল্পের প্রতিটি পূর্ণ পৃষ্ঠার জন্য একই অর্থ প্রদান করেছেন। আমি আসলে সিকোয়েন্সগুলি দেখেছি যা এতটাই স্থির ছিল যে কেবল মুখের অভিব্যক্তি প্যানেল থেকে প্যানেলে পরিবর্তিত হয়েছিল – তাই সমস্ত শিল্পীকে আঁকতে হয়েছিল। আগের দিন, এগুলি স্টেটেড, কেটে ফেলা এবং সরাসরি আর্ট বোর্ডগুলিতে আটকানো হয়েছিল। এই দিনগুলিতে (আমি ধরে নিই) এটি কম্পিউটারে করা হয়েছে – সম্ভবত নিজেরাই একজন শিল্পী নিজেরাই।
এটি অ্যানিমেশন থেকে, উপায় দ্বারা চালিত একটি ধারণা। স্ট্যাটিক ব্যাকগ্রাউন্ড দিয়ে প্রচুর কার্টুন তৈরি করা হয়, পরিসংখ্যানগুলি থেকে পৃথকভাবে চিত্রিত করা হয়, যাতে উভয়ই পৃথক ক্যাম শটের জন্য সরানো যায়। এবং পুরানো-স্কুল-স্টাইলের “লিমিটেড” অ্যানিমেশনে কেবল চরিত্রের মাথা, বা একটি বাহু, বা পা হাঁটা (পুনরাবৃত্তি চক্র হিসাবে চিত্রিত) কখনও সরানো হয়েছিল এবং কেবল সেই উপাদানগুলিকে অ্যানিমেটেড করতে হয়েছিল। (আবার, এটি পুরানো স্কুল – আজকাল প্রচুর অ্যানিমেশন সিজি।)
আমাদের মধ্যে যে কেউ ভাবেন তার চেয়ে বড়
গল্প বলার বর্তমান প্রবণতাগুলি কীভাবে পুরো কমিক শিল্পকে প্রভাবিত করছে সে সম্পর্কে আমি আরও অনেক কিছুতে প্রবেশের আশা করেছিলাম, ফর্ম্যাট করার বিষয়গুলি থেকে শুরু করে কীভাবে বর্তমান কমিকগুলি বিপণন এবং বিক্রি করা হয়। এটি এমনকি কীভাবে ব্যাক ইস্যুগুলি পরিচালনা করা হয় এবং খুচরা বিক্রেতাদের দ্বারা কমিকস অর্ডার করার জন্য নিদর্শনগুলিও প্রভাবিত করে। এছাড়াও, কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
সুতরাং, আমার পরিচয় ভুল ছিল। এ সম্পর্কে আমার আরও অনেক কিছু বলার আছে। তবে আমি সমস্ত বিবরণও সঠিকভাবে পেতে চাই এবং আমি বর্তমানে অন্যান্য সময়সীমার পাশাপাশি জীবন নিজেই বিভ্রান্ত করেছি। তদুপরি, কমিকস কিছুটা কম নিয়ন্ত্রণের র্যাম্বলিং ব্যবহার করতে পারে। এবং এটি জটিল স্টাফ, একটি জিনিস অন্য বেশ কয়েকটি জিনিস পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে, তাই আমি এটি সঠিকভাবে পেতে চাই। সুতরাং এটি আরও অনেক পরে।
পরের সপ্তাহে: 10 টি জিনিস এবং ঘোষিত মার্ভেল এবং ডিসি মূল্য পরিবর্তনগুলির সাথে আমাদের প্রথম অনুরোধের ব্যাচ। আকর্ষণীয় হতে হবে।
কেসি কার্লসন তার নিয়মিত পড়ার তালিকা থেকে সবেমাত্র এক ডজন কমিক শিরোনাম বাদ দিয়েছেন। সাধারণত, তিনি এ সম্পর্কে খারাপ লাগতেন, তবে মুদ্রণে তাঁর অনেক পুরানো বন্ধুবান্ধব হয়ে উঠেছে এবং বিভিন্ন লোক হয়ে উঠেছে, এবং তারা আর কোনও ধরণের লোক নয় যা তিনি আর কোনওভাবে ঝুলতে চান। যতক্ষণ না তারা বুঝতে পারে যে তারা খারাপ জায়গায় রয়েছে এবং এ সম্পর্কে কিছু করতে চায় না ততক্ষণ তিনি তাদের সত্যই সহায়তা করতে পারবেন না। সুতরাং এটি পদক্ষেপ নেওয়ার সময় ছিল। এবং তিনি সত্যিই কিছু নতুন বন্ধুদের সাথে দেখা করতে সেই অর্থটি ব্যবহার করার অপেক্ষায় রয়েছেন! সম্ভবত তিনি কয়েকজন পুরানো বন্ধুদের সাথে একসাথে ফিরে আসতে পারেন যারা কিছুক্ষণের জন্য সেই খারাপ জায়গায় ছিলেন তবে সম্প্রতি নিজেকে এ থেকে নিজেকে টেনে নিয়েছেন। সুতরাং তিনি সেখানে ফিরে যেতে চান স্বাগতম!
এটি শিখতে খুব কঠিন পাঠ, তবে এটি উপলব্ধি করা পরিপক্কতার সত্যিকারের লক্ষণ যে প্রায়শই আপনি যা করতে পারেন তা হ’ল বিশেষত যখন আপনি আসলে সাহায্য করার জন্য আর কিছু করতে পারবেন না।
গ্র্যান্ড কমিক্স ডাটাবেস থেকে ক্লাসিক কমিক কভার।